憾負(fù)阿森納之后，卻沒有戰(zhàn)勝富勒姆，這一結(jié)果注定讓很多曼聯(lián)球迷都很難接受。
一周前的興奮和遺憾，在短短的一周之后，便重新回到了失望和憤怒的狀態(tài)當(dāng)中，而這樣的情緒，勢必也會影響到更衣室。
兩輪聯(lián)賽僅取一分，媒體上已經(jīng)出現(xiàn)了諸多聲音，其中就包括沒有得到機會的梅努是不是會在轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉前離開曼聯(lián)？在中場人手本就不足的情況下，這當(dāng)然是曼聯(lián)不會讓它輕易發(fā)生的事情，所以包括梅努在內(nèi)，很多球員都在對陣格林斯比這支英乙球隊的時候，獲得了出場的機會。
于是，很多不該出現(xiàn)的錯誤，都在這場比賽集中出現(xiàn)了。
哪怕你認(rèn)為本賽季的曼聯(lián)應(yīng)該從聯(lián)賽第15名打起，在這個基礎(chǔ)上尋求進(jìn)步，但在對陣職業(yè)聯(lián)賽最低一級的聯(lián)賽球隊，怎么說都會有一些樂觀的情緒。
更何況，阿莫林并非派出了一支青年軍。
從前到后，不僅有庫尼亞、阿瑪?shù)?迪亞洛、達(dá)洛特和多爾古這四名有過首發(fā)的球員，同時還包括謝什科、梅努、烏加特、馬奎爾和奧納納這些球員，他們各有自己的客觀原因，但也都是身價大幾千萬的球員了，純粹的小孩，其實只有弗雷德里克森而已。
而在這樣的背景下，曼聯(lián)開場便被對手打出傳中：
雖然球隊也通過快攻打出了一次機會：
但在自身的實力優(yōu)勢充分展現(xiàn)之前，曼聯(lián)首先在各個位置都出現(xiàn)了失誤的情況，到處都充斥著球員糟糕的個人英雄主義式的現(xiàn)眼：
很多本可以簡單處理的球，都在一次次失誤中變成了球權(quán)的轉(zhuǎn)換，從這個時候開始，事情就走向了不同的那個方向。
所以在前30分鐘，曼聯(lián)的有效進(jìn)攻不僅威脅不大，數(shù)量也寥寥無幾，你根本看不出來這是英超對英乙球隊的一場比賽，已經(jīng)變得勢均力敵。
于是作為弱旅，格林斯比在主場打出了自己的優(yōu)勢和套路，哪怕套路其實只是一次次的邊路傳中，但也足夠?qū)⒙?lián)嚇出一陣陣的冷汗了：
最終，在第21分鐘，格林斯比抓住了曼聯(lián)的失誤，在進(jìn)攻中連續(xù)完成橫向的轉(zhuǎn)移，從而收獲了進(jìn)球：
對于曼聯(lián)來說，無論最后以什么樣的比分結(jié)束比賽，被這樣的對手打進(jìn)一球，已經(jīng)是很恥辱的表現(xiàn)了。
在丟球之后，曼聯(lián)嘗試著拔高強度，從而在前場施加壓力，打出了進(jìn)攻，但并沒有威脅到門將：
反倒是扛過這三板斧的格林斯比回到前場，用傳中連續(xù)考驗曼聯(lián)，從而在第29分鐘打進(jìn)了第二球：
沒有VAR，過程中的手球自然不會把進(jìn)球吹出來，而對于曼聯(lián)來說，球隊這個時候顯然已經(jīng)懵了。
因為在此之后，球隊甚至連強度都沒有拔起來，直至上半場結(jié)束，球隊只有寥寥幾次進(jìn)攻，威脅依然是少得可憐：
除此之外，球員之間也沒有了戰(zhàn)術(shù)頭腦，配合的意識全部下線，庫尼亞這次操作就是很清晰的例子：
而格林斯比則越踢越興奮，哪怕勢必會迎來之后的巨大壓力，但他們?nèi)阅軄淼角皥?，送出傳中?/p>
所以在這個半場結(jié)束之后，相較于戰(zhàn)術(shù)問題，阿莫林更需要把球隊先拽起來。
從這個角度來說，換上更多的主力，包括布魯諾都是正確的思路，但客場0-2，哪怕對手只是英乙球隊，比賽的難度也不會小。
恰在此時，天公不作美，突降大雨，加上球場排水不力，客觀因素讓曼聯(lián)在地面的技術(shù)環(huán)節(jié)的理論優(yōu)勢被進(jìn)一步抵消。
能否把屎變成屎味冰淇淋，就看球隊的造化了。
所以回到下半場，哪怕更多主力上場，曼聯(lián)的失誤還在繼續(xù)：
在這樣的失誤下，雙方在前15分鐘依然是勢均力敵，都能推進(jìn)到對方的門前，這讓格林斯比把局勢一直頂?shù)搅?0分鐘這個時間點：
這個時間點一過，曼聯(lián)開始明顯占據(jù)上風(fēng)，也把格林斯比徹底壓制到了半場和40米區(qū)域，但面對格林斯比的鐵桶陣，曼聯(lián)只能盡力打出傳中，但門前的謝什科并不能把球給弄進(jìn)去：
其實在第71分鐘，格林斯比再次在中場區(qū)域得到球權(quán)轉(zhuǎn)換的機會，并且打出了馬奎爾的失誤，如果此球被認(rèn)定為馬奎爾的傳球，那么格林斯比打進(jìn)的是足以殺死比賽的第三球：
萬幸的是，裁判顯然照顧了曼聯(lián)一下，這讓曼聯(lián)在最后20分鐘仍有比賽的動力，盡管傳中進(jìn)攻還是無法見效，但在第75分鐘，姆貝烏莫在反擊戰(zhàn)中先進(jìn)一球：
隨后在比賽即將結(jié)束的定位球當(dāng)中，馬奎爾扳平了比分：
最后一刻，曼聯(lián)錯失了絕殺的機會：
從而讓比賽進(jìn)入了點球大戰(zhàn)當(dāng)中。
以這樣的過程進(jìn)入點球大戰(zhàn)，縱使曼聯(lián)扳平了比分，但心態(tài)上更為積極的依然是格林斯比，本來就是光腳的不怕穿鞋的，拼到這里早已夠本。
于是，庫尼亞和姆貝烏莫分別在第一輪和第二輪罰丟點球，從而讓曼聯(lián)的賽程負(fù)擔(dān)進(jìn)一步減小，這是一場恥辱性失敗后，唯一能得到的好消息。
不管是阿莫林，還是其他人來執(zhí)教，前半程的曼聯(lián)只會一周一賽了。
所以，該如何評價這場夸張的比賽？
戰(zhàn)術(shù)上的問題不難尋找，在各種荒謬的失誤后，是曼聯(lián)根本兜不住底的中后場表現(xiàn)，因為你怎么給球員找轍，防守端被英乙球隊打進(jìn)兩球，是無論如何都圓不過去的問題。
三后衛(wèi)體系下，一個老將帶兩個小孩，說明了曼聯(lián)的下限有多低。
在這個基礎(chǔ)上，進(jìn)攻端則更令人失望。低級別球隊的前場球員或許還能往上夠一夠，但這種球隊的后場球員注定是極其粗糙的，但凡用一用力，一定會出現(xiàn)失誤和問題，但在這樣的后衛(wèi)面前，謝什科7次爭頂1次成功，5次地面爭搶1次成功。
如此看來，戰(zhàn)平富勒姆可能已經(jīng)是很不錯的表現(xiàn)了。
